Rechtsprechung
   SG Karlsruhe, 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,10305
SG Karlsruhe, 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19 (https://dejure.org/2020,10305)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19 (https://dejure.org/2020,10305)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 24. Februar 2020 - S 11 AL 1211/19 (https://dejure.org/2020,10305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,10305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 06.05.2009 - B 11 AL 7/08 R

    Höhe des Arbeitslosengeldes nach Arbeitszeitreduzierung durch

    Auszug aus SG Karlsruhe, 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19
    Hierzu verwies sie u.a. auch auf die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 06. Mai 2009, Az. B 11 AL 7/08 R; Beschluss vom 16. Februar 2011, Az. B 7 AL 156/10 B).

    Wie die Beklagte zutreffend umgesetzt, kommt es hierbei auf die tatsächliche Zahl der Tage an; der Monat wird also entgegen § 339 S. 1 SGB III nicht mit 30 Tagen berechnet (vgl. BSG, Urteil vom 06. Mai 2009 - B 11 AL 7/08 R -, SozR 4-4300 § 130 Nr. 5, Rn. 19).

    Der Entgeltabrechnungszeitraum März 2017 war hingegen nicht zum Bemessungszeitraum hinzu zu nehmen, weil er nicht vollständig im Bemessungsrahmen liegt (vgl. BSG, Urteil vom 06. Mai 2009 - B 11 AL 7/08 R -, SozR 4-4300 § 130 Nr. 5, Rn. 19).

  • BSG, 16.02.2011 - B 7 AL 156/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche

    Auszug aus SG Karlsruhe, 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19
    Hierzu verwies sie u.a. auch auf die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 06. Mai 2009, Az. B 11 AL 7/08 R; Beschluss vom 16. Februar 2011, Az. B 7 AL 156/10 B).

    Auch § 154 Satz 2 SGB III ist nicht anzuwenden, da er lediglich eine Zahlungsmodalität des Arbeitslosengelds I regelt (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2009, a.a.O, Rn. 19; BSG, Beschluss vom 16.02.2011, B 7 AL 156/10 B, Rn. 6; Landessozialgericht [LSG] Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 23.11.2010, L 1 AL 174/10, Rn. 26 - jeweils nach juris; Michalla-Munsche, in: BeckOK-SGB III, Stand: 01.12.2019, § 151 SGB III, Rn. 14a).

  • BSG, 08.07.2009 - B 11 AL 14/08 R

    Bemessung des Arbeitslosengeldes ab 1. 1. 2005 - Nichtberücksichtigung von bei

    Auszug aus SG Karlsruhe, 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19
    Mit Verweis auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom 8. Juli 2009, B 11 AL 14/08 R, gehöre der Entgeltabrechnungszeitraum März 2017 nicht zum Bemessungszeitraum, weil er nicht vollständig im Bemessungsrahmen liege.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 - L 1 AL 174/10

    Arbeitslosenversicherung

    Auszug aus SG Karlsruhe, 24.02.2020 - S 11 AL 1211/19
    Auch § 154 Satz 2 SGB III ist nicht anzuwenden, da er lediglich eine Zahlungsmodalität des Arbeitslosengelds I regelt (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2009, a.a.O, Rn. 19; BSG, Beschluss vom 16.02.2011, B 7 AL 156/10 B, Rn. 6; Landessozialgericht [LSG] Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 23.11.2010, L 1 AL 174/10, Rn. 26 - jeweils nach juris; Michalla-Munsche, in: BeckOK-SGB III, Stand: 01.12.2019, § 151 SGB III, Rn. 14a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht